Malas noticias. No se admite la petición de recurso al Tribunal Supremo y José Luis de Valero tiene que entrar en la cárcel antes del día 26 de este mes para cumplir la condena de 135 días.
Rogaría que si algún abogado está leyendo esta entrada tenga a bien aclararme algunas cuestiones que no me caben en la cabeza.
1ª.- ¿Como es posible que una abogada de oficio se desentienda de un asunto sin comunicárselo a su defendido y sin que se lo comunique el propio juzgado?
2ª.- ¿Como es posible que el nuevo abogado de oficio en Cataluña de José Luis de Valero, se desentienda del asunto y no tenga derecho a otro abogado de oficio hasta que no entre en prisión en Madrid?
3ª.- ¿Como es posible que no se admita el recurso al Tribunal Supremo alegando que está fuera de plazo si José Luis ha estado y está, en total indefensión?
Muchas gracias.
Todo este asunto apesta a encerrona judicial.
Me explico: a José Luis de Valero le adjudicaron una abogada de oficio para que llevará su asunto y le ¿defendiera? en el juzgado nº3 de lo Penal de Sabadell.
Según me informa José Luis de Valero, la citada abogada desapareció sin dar ningún tipo de explicación a su defendido y José Luis solicitó un nuevo abogado de oficio al encontrarse en indefensión.
Cuando le asignan un nuevo abogado ya es demasiado tarde y todos los recursos que se presentan, se rechazan por presentarse fuera de plazo.
Una vez que se traslada la condena en firme a José Luis a los juzgados de Madrid, su nuevo abogado de oficio se desentiende del asunto.
Conclusión: José Luis de Valero que no tiene antecedentes penales, tiene 74 años y está ciego de un ojo, tiene que entrar en prisión antes del día 26 y hasta ese momento no tiene derecho a un nuevo abogado de oficio en Madrid.
¿Hay alguien en su sano juicio que lo pueda entender? Yo no.
