Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
 |  |
MI Bandera y mi Himno
Crónicas Pancarteras
-
Luego dicen que no son delincuentes - *Varias bandas de magrebíes, detrás del caos y la violencia de los macrobotellones de Madrid * Ahora debería ser obligatorio que *Carmena* se hiciese carg...
Blogs Amigos
-
-
-
-
-
Irse, por favor, irseHace 2 semanas
-
-
-
¿Feliz año 2024?Hace 10 meses
-
-
El Tiempo
Toda la Prensa
Real Racing Club
Real Madrid C.F.
 |  |
Loterías y Apuestas del Estado.
ONCE
Sí, en teoría.
ResponderEliminarPero tengo la sensación que con una ley electoral así en España Zapatero echa raíces en la Moncloa.
No hay más que ver lo que ocurrió en las últimas generales.
Eso sí, creo que los partidos nacionalístas se irían a tomar viento de una vez por todas y sólo por eso a lo mejor vale la pena.
¡¡¡¡JAWOHL!!!!!, ¡¡¡¡¡SIIIII!!!! y de paso, si cambiamos el Bourbon por un Presidente, como en Francia, pues mejor aún.
ResponderEliminarEn cuanto a los partidos nacionalistas, ni siquiera esperar a la segunda vuelta, directamente ilegalizarlos por anticonstitucionales y fundamentalmente, por antiespañoles. Y los partidos comunistas, detrás de ellos, fuera de la ley también, como en Alemania; no hay necesidad alguna de que el comunismo sea legal y si muchas de que no lo sea.
ResponderEliminarPero si en España, ya da lo mismo. Se cambie la Ley Electoral o el que gobierna, mientras exista gentuza dedicada a la politica para hacer negocio e imponer su "doctrina" por encima del bien común, esto no tiene arreglo.
ResponderEliminarHay que cambiar a TODOS los politicos por gente honrada,preparada, trabajadora y amante de España.
Vamos, purita utopía.
Sí!
ResponderEliminarPero sin segunda vuelta, mayoría simple, "american way of life".
Fuera nazis del mapa, fuera alianzas estúpidas. Que por fin la democracia sea el gobierno de la mayoría.
yo quiero una segunda vuelta de campana con triple salto mortal hacia atrás, y que zapatero se ponga mallas pa que destaque lo que no tiene.
ResponderEliminarA lo mejor los partidos nacinalistas salían por piernas pero, ¿quién sería entonces capaz de formar un nuevo partido y obtener algun escaño?,
¿bipartidismo?, ¿pa qué?, si estamos hasta las napias de que nos desgobierne un bipolar sin propósito de enmienda.
En principio no.
ResponderEliminarAdemás una pregunta.
¿En Francia existe la segunda vuelta para las legislativas o solo lo es para las presidenciales?
Bueno, más de una pregunta.
¿Como llevamos a cabo esa segunda vuelta en las legislativas?
¿Lo analizamos circunscripción a circunscripción o a nivel nacional?
..Pues yo no lo sabría...
ResponderEliminarPor un lado, pienso que lo ideal sería que no hubiese opción de "casarse" con otros para obtener más que la oposición. Es decir, si gana el PP, no vale que el Psoe se una a nacionalistas y otros para así gobernar. Eso lo quitaba. Y lo las vueltas, pues ni idea. Supongo que con una vale; te puedes quedar con medio infarto y en la segunda completarlo jajajajaja..ais que horror, que sufrimiento.
Es mi sueño,Carlos !
ResponderEliminarEs un el mejor sistema que pueda haber en el mundo mundial. El más justo, el más serio y menos ,mucho menos corruptible que el que tenemos, amén de más "barato", a pesar de los gastos de la segunda vuelta.
Que venga Dios !(te lo pido,Oh,Señor !) toque en el hombro de algún presidente con mayoría absoluta, y éste, que tendrá ya un par bien puestos, lo lleve. de cabo a rabo.
Amén....!
Anastasi:
ResponderEliminarTienes razón, la que dió en el clavo ¡quién lo iba a decir!, fué esa bestia soviéticca llamada la pasionaria, cuando dijo que le única soluciíon para España es que una media España exterminara a la otra media; con todo dolor de mi corazón, tengo que darle la razón, únicamente difiero de ésa puta roja en cual de las dos mitades de España quiero que prevalezca.
La solución, un insecticida: Zyklon B,♫♪ Zyklon B ♪,Zyklon B,♪♫
Fecaji, en el segundo post de ésta entrada doy mi solución a las dudas que planteas, al menos en sus líneas esenciales.
Tannhäuser,
ResponderEliminarEn el segundo post, primero tuyo, solo dices que si de paso se cambia al Bourbon por un Presidente, como en Francia, pues mejor aún.
Eso no contesta a nada de lo que he preguntado.
En el tercero, segundo tuyo, tampoco aclaras nada sobre lo que pregunto.
Y ya puestos, te respondo a ambos.
No soy partidario de una república a la europea. La prefiero a la americana.
En cuanto a la ilegalización de partidos tampoco estoy de acuerdo.
Fecji:
ResponderEliminarPiensa, verás que si lo aclaro.
Tan,
ResponderEliminarCreo que el sindicato neuronil ha puesto en huelga a mis neuronas, y eso que no soy Aguirrista, y se han declarado en rebeldía.
Dime en cuál de los dos comentarios tengo que centrar a los servicios minimos.
En el primero tuyo, que es el segundo del hilo, o en el segundo tuyo que es el tercero del hilo
En elprimero mío, segundo del hilo y me gustaría poder añadir Quincuagenario año triunfal, pero éso no puedo.
ResponderEliminarPerdón, Quise poner Quincuagésimo.
ResponderEliminarLa hora de la siesta no perdona.
Tan, me dicen los de servicios mínimos que ellos no ven en ese comentario respuesta alguna.
ResponderEliminarQue en ese comentario ven un deseo de cambio de forma de estado.
Que según ellos tienen entendendido eso no se puede llevar a cabo mediante cambio en ninguna ley electoral.
Que tampoco aclara la duda sobre si en Francia existe una segunda vuelta en las legislativas o se está planteando hacer en España en las legislativas lo que en Francia se hace en las presidenciales.
Que evidentemente ese comentario no responde a las preguntas sobre como se llevaría a cabo en España esa segunda vuelta en las legislativas.
Que no obstante, y a pesar de lo anterior, tras la pausa obligada por convenio para el bocadillo seguirán dandole vueltas al asunto.
Una vez que los servicios mínimos han terminado su descanso paso a decir lo que me han comunicado.
ResponderEliminarLo primero que me han comunicado, es que haber si antes de decir algo lo consulto con ellos y no digo tonterías.
Que no solamente existe segunda vuelta en las legislativas francesas, sino que esas son tal y como yo siempre he defendido que debían de ser. Así que no entienden el porque he dicho que estaba en contra de ello. (A decir verdad, yo tampoco lo se).
Así que cambio mi respuesta anterior y digo que Si. Que si que estoy de acuerdo con esa opción.
No obstante, también me comunican que ese cambio no se puede llevar a cabo mediante una simple modificación de la ley electoral, sino que es necesario el cambio de la Constitución. Así que dificilmente se llevará a cabo. Y en caso de llevarse más les valdría aprovechar y hacer algunos cambios de más calado al respecto.
Fecaji:
ResponderEliminarManda a los de servicios mínimos a practicar la sodomía en grupo, por lo menos.
El deseo de cambio de la forma de estado explica por si solo todo lo que dices. Es cierto que no puede ser llevado a cabo en una legislatura y solamente cambiando la ley electoral, pero a ,lo largo de varias legislaturas, cambiando las leyes, se acaba cambiando el modelo de estado; para ejemplo, España, desde 1978 a 2009 y éso que aún no han cambiado la ley electoral a su conveniencia.
Fecaji:
ResponderEliminarEn cuanto a la ilegalización de partidos políticos, mi posición favorable a ello es por las mismas razones que soy partidario de que el aborto, la pederastia, el satanismo y los tráficos de drogas y órganos, sean perseguidos por la ley.
No pretendo, ni considero deseable que se ilegalicen partidos con los que yo pueda estar mas o menos en desacuerdo ideológico, pero si aquellos cuya ideología sea malvada y su maldad esté avalada por barbaridades dantescas, como es el caso del comunismo, el nazismo y los partidos separatistas que basan su acción en el terrorismo, al cual, claro, justifican.