DICE NO ENTENDER LAS CRÍTICAS AL CANON.
La SGAE protesta por que se llame "titiriteros" a Serrat y Sabina.
Un directivo de la SGAE, Juan Herrera, ha asegurado no entender que haya desatado tantas críticas una cantidad como los 120 millones de euros que supone el canon, que Teddy Bautista ya calificó de "miseria", y se mostró dolido porque el PP llamara "titiriteros" a Serrat y Sabina, un comentario que considera cargado de desprecio.
LD (Europa Press) El director de Socios y Clientes de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Juan Herrera, ha asegurado no entender las críticas que ha suscitado la implantación del canon digital y aseguró que en España hay "un problema grave de infravaloración del autor".
De hecho, recordó que en la pasada campaña electoral, uno de los partidos tachó de "titiriteros" a Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina, comentario que a su juicio está cargado de desprecio hacia la actividad que desarrollan, y que nunca hubiesen hecho de un arquitecto o un pintor.
A preguntas de los medios, durante la rueda de prensa para dar cuenta del Informe de Gestión de 2007, Herrera lamentó que en España, como en la mayoría de países del entorno, hay un problema grave de infravaloración del autor, de desprecio a su imagen, y de los derechos que tienen sobre sus obras.
La SGAE protesta por que se llame "titiriteros" a Serrat y Sabina.
Un directivo de la SGAE, Juan Herrera, ha asegurado no entender que haya desatado tantas críticas una cantidad como los 120 millones de euros que supone el canon, que Teddy Bautista ya calificó de "miseria", y se mostró dolido porque el PP llamara "titiriteros" a Serrat y Sabina, un comentario que considera cargado de desprecio.
LD (Europa Press) El director de Socios y Clientes de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Juan Herrera, ha asegurado no entender las críticas que ha suscitado la implantación del canon digital y aseguró que en España hay "un problema grave de infravaloración del autor".
De hecho, recordó que en la pasada campaña electoral, uno de los partidos tachó de "titiriteros" a Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina, comentario que a su juicio está cargado de desprecio hacia la actividad que desarrollan, y que nunca hubiesen hecho de un arquitecto o un pintor.
A preguntas de los medios, durante la rueda de prensa para dar cuenta del Informe de Gestión de 2007, Herrera lamentó que en España, como en la mayoría de países del entorno, hay un problema grave de infravaloración del autor, de desprecio a su imagen, y de los derechos que tienen sobre sus obras.
No les tendría que extrañar la justa indignación que levanta su cánon filibustero, cuandola SGAE cobra en concepto de derechos de autor por la interpretación y por la emisión de grabaciones de música clásica de autores como Beethoven, Mozart, Vivaldi y otros, muertos, como los que he citado, hace mas de 100 años, tiempo máximo de vigencia de los derechos de autor, para el autor y sus herederos.
ResponderEliminarAdemás, ¿es que la SGAE compuso las obras de éstos, o bién aquellos compositores nombraron a la SGAE su heredera en sus respectivos testamentos?.
Lo mismo cabe decir de las fotografías, por ejemplo, las del frente de la segunda guerra mundial que se incluyen en un libro, los himnos y canciones que cantaban los soldados contendientes. No niego que pudiera haber quien tuviese derecho a alegar derechos de autor en ésto, pues aún no han pasado 100 años y puede vivir algún corresponsal de guerra, el compositor de alguna canción de la Wermacht, o sus herederos, pero en ningún caso corresponden esos derechos a la SGAE y sin embargo, los cobran. Es la SGAE, en tales casos, la que conculca los derechos de autor a sus legítimos dueños.
Y ni que decir tiene lo tocante a grabar con su odioso cánon desde una fotocopiadora, un lápiz, un folio o un transistor, hasta un CD virgen en el que yo voy a grabar mis ficheros, confeccionados por mi y de los que soy, por tanto, el autor, dueño de cualquier derecho sobre los mismos, aduciéndo que "pueden ser empleados para piratear".
Si eso mismo se aplicara en todos los campos, violando la presunción de inocencia, todo automovilista, por ejemplo, debería ser procesado por atropello y fuga, nada mas comprar un coche.
¡Canallas!