Santiago Del Valle, con el conocimiento y consentimiento de su mujer, había abusado sexualmente de su hija de cinco años. En 2002, Del Valle fue condenado por el juzgado Penal número 1 de lo Penal a dos años y nueve meses de cárcel por un delito de abuso sexual continuado, en una sentencia ratificada tres años después por la Audiencia de Sevilla. Este mismo juzgado se opuso en marzo de 2006 a la suspensión de la condena, solicitada por el propio acusado, y en la misma resolución daba orden de "averiguación del paradero", según señalaron fuentes jurídicas.
Por su parte, el juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla condenó el 13 de diciembre de 2004 a Santiago del Valle a dos años de prisión por abusar de una menor de nueve años, si bien la ejecución de la sentencia, fue suspendida con la condición de que dicho individuo no cometiera delito alguno en tres años.
Contradicciones entre la Justicia, Policía y Gobierno. Santiago del Valle, a pesar de tener pendientes de cumplir dos condenas que suman cuatro años y nueve meses de cárcel no ha pasado ni un solo día en prisión. Fuentes jurídicas señalaron a Europa Press que el juez ordenó la "averiguación de paradero" en 2006, medida distinta a la de dictar una orden de búsqueda y captura. Es en este punto donde se suceden las contradicciones. El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, ha asegurado, en rueda de prensa, que a la Policía Nacional "no le consta que haya ni hubiera habido durante la investigación del caso Mari Luz" una orden de búsqueda y captura, por lo que, continuó, "como no había ninguna prueba objetiva en relación al caso Mari Luz, se le dejó en libertad". Sin embargo, el Jefe Superior de la Policía en Andalucía Occidental, Enrique Álvarez Riestra, ha precisado, en esa misma rueda de prensa, que la última [orden de búsqueda y captura] que se conocía era de 3 de abril de 2007 y que se cumplió pues el ahora detenido también pasó a disposición judicial. Sin embargo, este jueves a última hora de la noche la Dirección Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil aseguró que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado jamás recibieron una orden de averiguación del paradero de Santiago Del Valle, desmintiendo pues a las fuentes jurídicas que afirmaban este punto. Tampoco "recibieron una orden de busca y captura" contra él, afirma la Dirección dirigida por Mesquida.
Si España fuese un país normal, ya tendrian que estar en la carcel los responsables de este desaguisado y el Ministro de Justicia seria obligado a dimitir por su total incompetencia, pero como con el "Desgobierno de Zapatero" se premia cualquier disparate, lo más provable es que al Juez de Sevilla lo asciendan y que Bermejo siga en el cargo al frente del Ministerio de Justicia.
Buena pregunta; ¿Que quien es el responsable de este desaguisado? pues, en primer lugar, un codigo penal que considera a los delincuentes e infractores de la ley como las víctimas y desprotegidos de la sociedad, y su único fin, no es el castigo como debira ser, sino la reinsercción que como hemos podido comprobar en muchos casos no es posible, porque algunos delincuentes no se reinsertaran jamas.
ResponderEliminarEn segundo lugar, una justicia decimononica, con unos metodos atrasados, sin medios y sin el personal suficiente; yo creo que ahi esta el meollo de la cuestión; en cuanto a ¿quien juzga a los jueces? eso me gustaría saber a mi.
Los jueces nunca son juzgados, estan por encima del bien y del mal,ya pueden cometer no se si errores o fallos a conciencia, que siempre cuentan con la protección de los suyos.
ResponderEliminarHablando del caso de esta niña me viene a la mente aquel otro de Olga Sangrador donde un asesino como este la violó y la mató, aprovechando un permiso de fin de semana ¿fue juzgado el responsable de darle ese permiso? pues no y eso es lo triste, que nuestra ley es galantista, intenta dar oportunidades al que delinque y los casos se repiten una y otra vez.
Los españoles debemos exigir protección para todos y muy especialmente para los más debiles, precisamente hoy en Gijón (Asturias) se celebro el juicio del asesinato de un pequeño, se encontraba en un parque con su madre, aparecio un esquizofrenico se abalanzo contra el y lo mató a su madre no le dio ni tiempo a intervenir ¿que sentencia tendra?
pronto lo sabremos. Pero lo que esta claro es que hay personas peligrosas que no pueden andar sueltas.
La vicepresidenta, sale diciendo, que tranquilidad por el caso de la niña Mari Luz y que no se plantean aumentar las penas, es vergonzoso lo que esta pasando con este tipo de maniacos, no se tenia que dudar ante casos asi, poner penas mas duras, que se cumplan integras y si es necesario "cadena perpetua" ¿cuantas niñas han de morir para arreglar esto?.
ResponderEliminarAqui es donde PSOE y PP tenian que unirse y estudiar un cambio en la justicia, penas mas duras para pedeastras, terrorismo y casos similares ¿por que no lo hacen?.
Hoy por hoy la responsabilidad es del gabierno y su maximo responsable ZP