tag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post4812132127188993530..comments2023-06-19T12:37:05.901+02:00Comments on El Blog de CARLOS CC (El Rebuznómetro): LA EVOLUCIÓN DEL HOMBRE.CARLOS CChttp://www.blogger.com/profile/05483994833040934207noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-5184409338337491882009-04-27T20:08:00.000+02:002009-04-27T20:08:00.000+02:00Purdom !
La "involución " del hombre...Purdom !<br /><br />La "involución " del hombre...Bettinahttps://www.blogger.com/profile/14694202004447581502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-73582810459625212942009-04-27T16:37:00.000+02:002009-04-27T16:37:00.000+02:00Lo curioso es comprobar la cara de inteligentes de...Lo curioso es comprobar la cara de inteligentes de estos homínidos y compararlos con la cara de tonto del "eslabon perdido ".<br />La pena es que no se haya perdido del todo y habite entre nosotros.<br />Me cachisssss.anastasiahttps://www.blogger.com/profile/09876666497429459893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-13891662521729794592009-04-27T14:55:00.000+02:002009-04-27T14:55:00.000+02:00Tannhäuser, no nos muestra Carlos las extremidades...Tannhäuser, no nos muestra Carlos las extremidades del animal, pero me atrevo a decir que es ungulado de pezuña resistente, y que hoza con voracidad.<br />Por otra parte, he visto el vídeo de Obama que presenta para las europeas el zETA; da la impresión de que el cerdo común que no pudo votar a Obama, puede hacerlo ahora con partido del GAL,11-M.<br /><br />Denigrante.<br /><br /><br /><br />Contraseña: undomanrataplanhttps://www.blogger.com/profile/03169955045441108795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-65279770930573592592009-04-27T14:14:00.000+02:002009-04-27T14:14:00.000+02:00Pero ¿qué dices, rataplan?; el idividuo estudiado ...Pero ¿qué dices, rataplan?; el idividuo estudiado no es, en modo alguno, un primate, ¡es un terciate!...y de los mas primitivos y burros.<br /><br />Encent, el palabro.Tannhäuserhttps://www.blogger.com/profile/00741460629875053575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-66114693295386867012009-04-27T13:05:00.000+02:002009-04-27T13:05:00.000+02:00Es patente evolución del Australopitecus monclovie...Es patente evolución del Australopitecus moncloviensis representada; inconfundible la vagancia del sujeto, la somnolencia, etc... Incluso daría para una tesis doctoral el estudio de la caída de baba del primate, por ejemplo si viene de algún abuelo o es por las pocas ganas de trabajar congénitas que presenta.rataplanhttps://www.blogger.com/profile/03169955045441108795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-9532742233448663092009-04-27T12:23:00.000+02:002009-04-27T12:23:00.000+02:00Claro que pensándolo mejor, puesto que Paranthropu...Claro que pensándolo mejor, puesto que Paranthropus significa semejante a hombre, creo mas correcto crear un nuevo género: Paranthropitecus, ésto es semejante a hombre-mono y asignar al mismo el espécimen cejudo, como única especie: Paranthropitecus mendacis.<br /><br />Menos técnicamente, también podemos seguir llamándole hijoputa.<br /><br />Y el palabro: "inato", parece una corroboración dada por Pepiño.Tannhäuserhttps://www.blogger.com/profile/00741460629875053575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-74081574997693553812009-04-27T12:09:00.000+02:002009-04-27T12:09:00.000+02:00Querido CarlosCC:
Tengo que corregirte, pues no v...Querido CarlosCC:<br /><br />Tengo que corregirte, pues no veo base alguna para incluir el espécimen cejudo objeto de esta sistemática en el género Homo; si acaso podría asignársele al género Parantropus, si acaso.<br /><br />A ver si hay suerte y se pierde éste puto eslabón.<br /><br />PaingnTannhäuserhttps://www.blogger.com/profile/00741460629875053575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8861004615173157656.post-44128658798122523342009-04-27T11:58:00.000+02:002009-04-27T11:58:00.000+02:00Ya estamos siendo politicamente incorrectos.
Si ...Ya estamos siendo politicamente incorrectos. <br /><br />Si pones la evolución del hombre, estás obligado por la ley de igualdad a poner la evolución de la mujer.<br /><br />Verás como se entere AidoFecajihttps://www.blogger.com/profile/02272802040662729314noreply@blogger.com